篮球培训次卡消费：16次卡640元(只限本人使用，有效期6个月)田径运动作为体育教学训练的主要内容之一，贯穿于整个体育教学过程之中，有着举足轻重的地位和作用。而课余田径训练更是关系到学生长远身体素质的重要所在，文章通过对课余田径训练现状问题的分析，为田径教学改革提供理论依据。并根据实际情况谈谈个人对田径训练的心得体会。

法律分析：打篮球意外受伤的，应该由当事人双方分担责任。在这种事故中，投篮、上篮等属于正常的体育运动行为，行为人并没有故意侵害对方的过错行为，行为人的行为不属于故意伤害的侵权行为，不应承担侵权的赔偿责任；但是应当根据公平原则，承担一定的补偿责任，可对伤者的各项损失给予适当的经济补偿。自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。活动组织者的责任适用本法第一千一百九十八条至第一千二百零一条的规定。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百六十六条 行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第一千一百六十七条 侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。

湖南青少年篮球决赛现场队员互殴，球场上的争议该如何合理解决首先是通过协商的方式来解决，其次就是重新进行比赛来解决对应的纠纷，再者就是让裁判来解决对应的纠纷，另外就是如果不满意一些管理人员的处理结果可以向当地的运动协会进行投诉重新处理，需要从以下四方面来阐述分析湖南青少年篮球决赛现场队员互殴，球场上的争议该如何合理解决。一、通过协商的方式来解决首先就是通过协商的方式来解决 ，对于很多的事情而言都是可以通过合理的手段来进行处理的，主要就是借助协商的手段来处理这样子是非常有利的解决对应的矛盾的。二、重新进行比赛来解决对应的纠纷其次就是重新进行比赛来解决对应的纠纷 ，对于这些有纠纷的人群而言如果无法通过对应的协商手段来处理对应的纠纷应该主动用一些比赛的形式来重新进行比赛满足一些情绪的发泄。三、让裁判来解决对应的纠纷再者就是篮球赛的时候现场有比赛的裁判，裁判可以辅助处理对应的纠纷将对应的矛盾说清楚，然后裁判会结合实际情况给出一个合理的处理方案，并且对一些违规的比赛者进行剔除对应的比赛资格。四、如果不满意一些管理人员的处理结果可以向当地的运动协会进行投诉重新处理另外就是如果不满意一些管理人员的处理结果可以向当地的运动协会进行投诉重新处理 ，如果不满意的情况下更多的时候应该主动向当地的运动协会进行核实，才可以满足长期发展的需求。湖南青少年应该做到的注意事项：应该加强自身的道德建设和情绪的管理。
要事先与体育管理部门或有关单位联系，防止因场地冲突发生矛盾。 首先最好的就是控制情绪
如果都不服气，就把最后一次的比分作废，双方各罚一球，输赢全凭本事。
球场上发生争议时，裁判要及时制止双方球员，可以叫一个暂停，让双方球员冷静一下，不要让冲突变得更严重，。

法律分析：打篮球造成的伤害具体赔偿方案可以双方协商解决。这种运动伤害属于一般侵权行为，一般侵权使用过错责任，对方要求你承担责任要证明你是有过错的(故意或重大过失)。在篮球这种存在强身体对抗的竞技体育中，只要你没有实施严重犯规，是很难认定你存在过错的（即使是故意犯规，也不一定有过错，但注意这种犯规不能是恶意的）。法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》 第四十三条 殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：（一）结伙殴打、伤害他人的；（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

拿篮球把鸡砸死不犯法。首先鸡不是保护动物，鸡只是人们饲养的一种家禽，如果不小心打死了鸡，最多也就赔偿别人的经济损失罢了，再说了打死的是自己家的鸡那就更没事了，刚好可以吃鸡肉了，如果打死鸡都犯法那平时家里杀鸡那还得了。把鸡砸死的注意事项打死别人家母鸡属于一般违法行为，需要承担民事赔偿责任，当事人可以按照有关规定对当事人按照市场价值进行赔偿，也可以赔偿原物，也有人说打死母鸡可以构成故意毁坏财物罪，因为其是打死，而不是过失主观程度较恶需要严惩。但根据我国刑法犯罪论分析，其在主体主观客体方面都符合，但在客观表现上，母鸡虽然属于村民的私有财产，但其价值尚达不到数额较大的量刑规定，也没有其他严重情节，因此不构成刑事犯罪，但这并不意味着可以滥用暴力行为，扰乱社会秩序。