足球比赛运动量略大。从奔跑距离来说，根据国际足联的相关统计，目前一名职业足球运动员全场的累计跑动距离平均为10000米，最差的在6000米左右，而好的高达12000米甚至更多。NBA一场比赛48分钟，以森林狼队为例，平均每10秒钟要交换一次进攻权，每交换一次进攻权都要跑全场。NBA场地长度是28.65米，国际篮联是28米。那么一个篮球运动员要奔跑28*6*48=8064米。从比赛赛程来说，足球大概就是每周一到两场，但篮球每周是3到4场。职业比赛为吸引观众，会在保证球员体力的情况下把赛程排的尽可能紧密。从生理方面来说，足球比赛相对篮球比赛，短距离冲刺数量少、频率低。高频的无氧运动，对运动员能量消耗很大。足球运动员平均每场比赛后血乳酸浓度赛后12毫克／升，篮球运动员平均每场比赛后血乳酸浓度赛后6.5毫克／升。
都挺大，像其他的评论并不客观，只看到跑动距离什么的，但你没看到篮球的对抗多激烈，篮球全程都很难偷懒的，因为是5v5，人数太少，如果你长时间偷懒，你主防的对象在你偷懒期间可能就给你个大教训，足球就不一样了，全程有大多数时间都是划水状态，只要不是在攻防转换或其他主要时间内，可以保存体力划划水，如果只算跑动距离那么足球肯定量最大，但如果说体力消耗，那篮球也不妨多让
看你怎么玩了，就是为了娱乐，那强度就没什么说的，像他们职业的，运动强度都不小，而且足球比篮球危险度更高，毕竟都是上脚的。 如果不是职业的，安全第一，别为了娱乐伤了身体，小伤还好，大伤就不至于了。
足球要90分钟啊。足球场地宽，奔跑量大些（场上散步除外）。蓝球相对身体对抗大些，但死球，暂停多，这些都可以短暂休息，足球要是踢得专业点，无球跑位，攻防转换的上下，都要不停的跑
当然是足球 篮球首先场地小 还可轮换，一般NBA首发出场时间35分钟。足球你得踢满90分钟 跑几公里

篮球运动和族群运动哪个运动量大呢？我觉得篮球运动的话比足球运动的运动量会更加的大，因为篮球运动的话，在整个篮球比赛中，队员在一直的奔跑过程中，所以它造成的体能的消耗是非常大的。

足球的运动量大。首先足球场地较大，需要跑动的距离更远，有些球员一场比赛的跑动距离要达到10多千米。其次足球比赛时间长，一场比赛不算补时要90分钟。还有足球比赛只能有3个换人名额，球星基本都是踢满全场。篮球比赛运动量也大，但受场地距离，时间和换人等因素的影响，还是不及足球。有一点就可以看出来，在足球比赛中，有更多的球员会抽筋。

足球。毕竟足球场大小是篮球场的十几倍，而且足球90分钟篮球只有48分钟，所以足球运动员的奔跑距离远远大于篮球。简介其次看球队战术打法。篮球赛中跑轰战术节奏快、攻防转换较快，一般比单纯稳扎稳打的阵地战运动量大，也有可能比足球场上阵地战运动量大。再者看球员个人技术风格。如果是像空霸克洛泽一样，嗅觉非常敏锐经验异常丰富，他就可以在相对少的运动量下完成一场比赛并且达到比赛目标；如果是初出茅庐的前锋可能就要进行更多的跑动来做找机会，运动量可能更大。因此没有限定条件的话，难说哪种运动量更大。如果是高水平职业比赛的话，个人偏向足球赛。毕竟足球场要更大，足球比赛时间也长，至少90分钟，球员跑动距离长，速度可以提到更快，做出精彩射门传球等动作时更需要爆发力。记得14年欧冠决赛加时赛时双方球员体能下滑严重，动作明显变慢，连C罗和弗兰这样的巨星都出现了抽筋的情况，可见比赛运动量之大。
整体来比较，显然是踢足球的运动量更加大呀！ 主要就是踢足球无论从距离还是短距离的激烈程度都是非常紧张的，尤其来回跑就已经好多公里呀。
踢足球的运动量更大，足球的场地更大，跑动距离也更长而且足球不像篮球，有很多的暂停，所以休息时间也比较少
篮球的运动量更大，篮球的话无时无刻在高强度对抗
嗯，因为都是要跑全场的，但是足球场比篮球场大很多，所以个人感觉还是租踢足球的运动量比较大

个人认为足球的运动量稍微大一些。虽然足球比赛时间为90分钟，但是不是每分钟都在跑动，只有在带球和快速进攻的时候跑动比较多。而篮球场地比较小，打快攻的话就必须尽全力跑动，而且打快攻的次数也比足球多。还有篮球每时每刻都在身体对抗，如卡位、进攻中身体接触都会有对抗，而防守也是很累人的，要跟着被防守者满场跑。因此总的来说差不多，但是足球时间将近是篮球的两倍，所以个人认为足球的运动量稍微大一些。
我觉得是足球的运动量大一点，因为踢足球的时候，始终在运动，而篮球只是在运球和投篮时才会有运动！！