这个问题的答案并不是唯一的 仅仅从今年欧冠决赛来看的话,客观地说这场比赛虽谈不上有多精彩，但是技术水平很高。虽然双方有威胁的进攻不多，但是从技术发挥的角度上巴萨还是打出了很高的水平。从某种程度上说俩个球队在进攻上都有些球星打法的味道。巴萨在推进到前场之后还是很依靠前锋个人的能力制造杀机，曼联那边在进攻中也是很依赖于边路球员的个人突破。区别在于曼联队的进攻更有爆发力。一旦他们在局部形成个人的突破后，前面在接应上很有冲击力。而巴萨的进攻虽然也靠个人的能力，但是形成突破后还是更多的寻求传切配合。怎么说呢，这场比赛我又看到了巴萨那种防线前压，丢球后积极反抢就地发动进攻和利用控传球能力控制比赛的绝对压迫性足球。必须要说想要做到这一点，你必须身体状态和技术能力都要达到一个很高的水平才能做到。这场比赛巴萨的中前场反抢成功率很高，而且出球的速率和成功率也是非常不错的。快速的出球速率和较高的成功率使曼联没有更多的身体对抗的机会。从这一点看巴萨基本做到了控制比赛，压迫对手的战略目的。 我并不赞同赛后曼联球迷所说的因为周末与车子的比赛在如此保守，节省体力的说法。整场比赛让人不断的控球围着你打，并不见得就能减少消耗。这种被动对球员的精神压力是非常大的。让鲁尼，特维斯，斯科尔斯这些以进攻见长的球员整场比赛都在拼命跑动防守对于他们的精神上的消耗，远要比他们整场比赛在进攻上的消耗大得多。而中后场球员整场比赛都在对方高度的进攻压力下。消耗有多大，你不能光从跑动距离来计算。你让鲁尼，特维斯多打几场这样的比赛。看看他们是否要比彪进攻时更轻松，更能节省消耗。这完全是胡扯。如果让老佛爷选择，就算他在想保平，也不会希望像这场比赛一样皮球权完全在对方脚下。 真正让老佛爷变得如此保守的原因还是在于他对自己后腰的防守能力没底以及惧怕巴萨2侧的进攻能力。全场比赛卡里克和斯科尔斯很少压上去，2个人都不敢过于压上。而是稳守自己的阵地。事实也证明这2个人在禁区前沿的防守并不是可靠的。而鲁尼和朴智星更多的投入防守也与后腰的防守不利是有绝对关系的。曼联必须要限制巴萨边后卫向自己防线的渗入。从而有效切断他们对2个边锋的支持。在对自身后腰兼顾边路和中路区域的防守没底的情况下，只能让2个边前卫过多投入防守。加上自身的由功转守上受到巴萨前场反抢的压制，才造成了这种局面。而非什么想节省体力才全场防守。 从整场比赛看曼联在自身的进攻上受到了极大的压制。被迫让出了过多的空间和皮球。但这反而使他们彻底的压缩了对方的进攻空间。而反观巴萨虽然从控制比赛和压制对手方面达到了目的。保证了自己不丢球。但是在进攻的渗透上却有些乏善可沉。没能充分利用曼联2个防守型球员防守上的弱点让人比较可惜。 个人认为主要是3方面的原因造成的。

曼联实力更胜一筹。从球员能力上来说，曼联主力和板凳球员的实力差距不大，而巴萨板凳球员的实力和主力还有相当大的差距。曼联可以打多种阵形：433、442、4231这几种阵形都打过效果也不错，巴萨只崇尚433，其他阵形未必玩得转。最后，曼联的身体对抗能力也强于巴萨。
各有千秋，曼联防守要好于巴萨，巴萨的进攻全世界都知道威力。但综合实力曼联要更强一些！！！
实力其实巴萨稍占点上风，但足球胜率其实还是五五开，毕竟是一场定胜负，比的是临场发挥谁更好点，而且随着比赛的进行，球员的心理时刻也发生着变化，如同09年欧冠决赛一样，曼联一开始猛攻巴萨，前十分钟攻势很猛，但巴萨的第一次机会就得分了，给曼联迎面浇了一盆冷水，在随后的比赛中，巴萨越踢越自信，掌控着比赛，并且最终获得了胜利。今年的欧冠决赛，只期待着踢出一场精彩的比赛，希望巴萨能在球场上证明没有干爹，只用足球说话，也希望曼联能捍卫自己的荣誉，报2年前决赛失利的遗憾，总之，还是希望双方踢出精彩的比赛，比赛好看了，大度的球迷其实不在乎谁赢谁输的。
按照目前的形式来看.. 巴萨在阵容上会比曼联强大..毕竟曼联今夏走了C罗和特维斯 ..
巴萨，从今天冠军杯决赛就能看得出来。

要是比各个的位置的话，切尔西都比曼联强 不用拿巴萨和曼联比了。守门卫：2个队的守门员都差不多吧。Valdes年轻，西甲被踢进最少球。。VanderSaar也是不错的但是年纪够大的了，38-39了。后卫：左边是得看你怎么玩法的吧。Abidal是个防球员强。Evra是喜欢往上攻的(防人时,也就一般般)巴萨的右边比曼联强，DaniAlves我感觉不是他位置最强的话也是第二个。后卫中2卫都差不多吧。Puyol与Marquez防人都很强，Vidic与Ferdinant2个都高。中卫：这部位我感觉是没颜色的了。Toure(或Busquets)-Xavi-Iniesta能玩死曼联的中卫。曼联中间最强也就Carrick,另些别说强不强，连体力都吃不下去了。巴萨转球的速度能跑累他们，转的越多，巴萨感觉越舒服。前卫：只有左边比巴萨的强，现在的C罗比亨利强。中间与右边都比曼联的强。Eto`o与Bervatov肯定Eto`o强。Eto`o是巴萨第一个去防敌对，速度快，射门时准，身材是最象个运动员，只有用头射差吧。Messi与Rooney，这就不用说了吧？结果？现在说各个位置的话，巴萨是最强的了。 签名：Anthony

时隔2年，曼联、巴萨将再次聚首。2009年5月27日的罗马奥林匹克球场，身为卫冕冠军的曼联被巴萨2-0击败。如今两支当今欧洲足坛最优秀的球队续写恩怨，弗格森是否能成功复仇？瓜迪奥拉又能否帮助巴萨在3个赛季内第2次捧杯？有趣的是曼联在欧冠此前2次进入决赛的过程中，也都曾遇到巴萨。2007-08赛季，曼联、巴萨曾在半决赛相遇，曼联客场0-0战平巴萨（C罗罚丢一个点球），回到主场依靠斯科尔斯的远射淘汰巴萨。而1998-99赛季夺冠的曼联，也曾在小组赛淘汰了巴萨，最终曼联夺冠的决赛地正好是巴萨主场诺坎普。 巴萨、曼联的交锋，从来就不缺乏经典。1983-84赛季的优胜者杯8强，拥有马拉多纳的巴萨主场2-0先胜，来到老特拉福德，却遭曼联3球大逆转。1991年优胜者杯决赛，弗格森的曼联第一次战胜巴萨，当时的比分是2-1，这也是弗格森在曼联的第一座欧洲赛事冠军奖杯。1994-95赛季欧冠小组赛，曼联的李夏普在主场打进一个惊世骇俗的脚后跟进球，与巴萨战成2-2，但在诺坎普，巴萨却4-0横扫曼联。1998-99赛季小组赛，巴萨、曼联两场都战成3-3，成为挥之不去的经典大战。 曼联、巴萨之间没有秘密可言。本赛季欧冠，巴萨迄今总共打进27球，场均2.25球是攻击力最好的球队，曼联18个进球场均仅1.5球；但曼联在12场比赛后仅丢了4球，场均丢球0.33个，巴萨则丢掉8球，远多于曼联。 输掉2008-09赛季欧冠决赛，弗格森曾表示最大遗憾是弗莱彻的缺阵。他当时只能用朴智星首发，结果韩国人在那场比赛中表现不佳。在2年前的首发阵容中，巴萨的亨利、埃托奥、西尔维尼奥、亚亚-图雷已经离开球队，但曼联只有C罗不在。不过锋线从梅西-埃托奥-亨利换成梅西-比利亚(微博)-佩德罗的巴萨，实力看上去更加强大，曼联则处于一种平稳状态。 值得一提的是，本次在温布利比赛的曼联，相当于是主场作战。欧冠历史上最近一次本土夺冠的球队，还是1997-98赛季的多特蒙德，当时他们在慕尼黑的奥林匹克球场捧杯。1995-96赛季的尤文图斯则在罗马奥林匹克球场点球击败阿贾克斯，也实现本土夺冠。自1992年后迄今，凡是参加本土参加欧冠决赛的球队，最终都夺得冠军。不过冠军杯改制为欧冠的第一届决赛，就是在温布利球场举行，1992年的巴萨1-0战胜桑普多利亚。难道巴萨将时隔19年后，在新温布利重温这一美梦？ 曼联VS巴萨10次交锋记录： 欧冠： 2009-05-27 2008-09 决赛 巴萨VS曼联 2-02008-04-29 2007-08 半决赛 曼联VS巴萨 1-02008-04-23 2007-08 半决赛 巴萨VS曼联 0-01998-11-25 1998-99 小组赛 巴萨VS曼联 3-31998-09-16 1998-99 小组赛 曼联VS巴萨 3-31994-11-02 1994-95 小组赛 巴萨VS曼联 4-01994-10-19 1994-95 小组赛 曼联VS巴萨 2-2优胜者杯： 1991-05-15 1990-91 决赛 曼联VS巴萨 2-11984-03-21 1983-84 1/4决赛 曼联VS巴萨 3-01984-03-07 1983-84 1/4决赛 巴萨VS曼联 2-0

为什么三支球队有长期低谷期，拜仁皇马却没有，我觉得这个问题也不是很复杂。 曼联之所以长期低谷期是因为英超竞争太激烈，强队太多比如切尔西，利物浦，曼城，甚至阿森纳，热刺都很难对付，所以曼联重建很难；至于米兰在于意甲整体大环境不好，米兰也是缺乏好的管理者，巴萨问题就是一直吃老本逐渐把普约尔，阿尔维斯，哈维，伊涅斯塔，梅西都送走了以后球队重建太难！皇马拜仁就简单多了，皇马从来就是大刀阔斧的送走球员迎来球员，很少依靠几个球员打比赛，所以皇马低谷期很短，拜仁更是如此，德甲出了好的球星拜仁就会挖走，所以拜仁真的很难进入长期低谷！拜仁的低谷期太多了。汉堡，凯泽，不来梅，多特，沙尔克，斯图加特，沃尔夫斯堡，从八十年代至今，这些球队都曾在某个时期给拜仁制造巨大麻烦。皇马的低谷期同样很长，八十年代末，九十年代初期巴萨进入梦一时代，皇马遭遇巴萨难求一胜。在欧洲赛场上，联盟杯遇到意甲球队就跪。巴萨梦二三时代，皇马举步维艰多年，也就是穆里尼奥入主伯纳乌后注入更实用风格才开始转运。这两家俱乐部是所有俱乐部学习的榜样。皇马比拜仁更值得高看。拜仁就是德甲的无限提款机，所有德甲的球队里只要有好的球员，拜仁只要看上，那就是拜仁的。一个世界前三的联赛，专门供一家俱乐部，不会有低谷期。但为什么说拜仁又是大家学习的榜样。回顾 历史 ，拜仁也有低谷期，但是俱乐部历来管理层很出色，这与德国人做事的严谨有关，也与俱乐部 健康 的管理机制有关。比如，在俱乐部引进球员上，拜仁绝对不会像皇马一样砸钱去引进超级巨星，而是俱乐部需要什么就引进什么样的球员，所以俱乐部能一直 健康 的发展。这是其他俱乐部应该学习的。皇马之所以值得肯定，是因为有一个 健康 的管理机制，皇马历届主席能力都很强。不像巴萨，没有几个清醒的，内斗还很厉害。这几年欧冠三连坐简直是奇迹，很难超越。这得利于有一个好主席老佛爷，此人在足球届的才干几乎无人能及。出售C罗其实老佛爷很明智，C罗继续留在皇马，对皇马重建是一种阻碍，所以我挺佩服老佛爷的。拉波尔塔就差点，巴萨不能和皇马拜仁比。巴萨的根基是拉玛西亚，梅西是巴萨的魂，梅西不能和C罗相提并论，不是一个概念。巴拉克出走切尔西的那里面就是拜仁的低谷期，一直到里贝里过来才开始有了起色。皇马的低谷是欧冠十六郎！皇马穆里尼奥去的前几年欧冠年年16郎，不知道这算不算低谷？！ 简单来说：曼联经过了一个掌舵20多年的大boss的执教，有动荡其实也正常，但是管理层的瞎搞才是其动荡不断低谷难过的症结，没有懂球的CEO进行竞技层面的买卖交易，球员架构，青训体系建设，所以至今仍然在重建路上