我们都知道，蔡徐坤跟郑凯的认识是在今年的奔跑吧兄弟中，而之前蔡徐坤被人所黑，也是因为篮球。在蔡徐坤参加偶像练习生的时候，就有很多人去黑蔡徐坤。而在蔡徐坤以第一名的好成绩出道之后，有的网友表示蔡徐坤不配当第一名等等，其实蔡徐坤他本人是非常有实力的。而且他在出道以后也是专心的做事业，一直在努力的写歌，确实是让很多网友都特别的喜欢他。但是在蔡徐坤代言了NBA的形象大使之后，很多网友又开始喷蔡徐坤认为蔡徐坤不配等等，其实没有什么配不配的，别人找蔡徐坤肯定是有一定的道理。可以说蔡徐坤打篮球的视频被很多网友所恶搞，让人觉得非常的恶心。而蔡徐坤在参加节目的时候，他也表现了自己扣篮的本事，确实是很厉害的。之前有专业打篮球的人认为蔡徐坤的打篮球其实是很厉害的，他的动作也是非常高难度的。其实不管怎么说，这些人黑蔡徐坤也没有办法阻止蔡徐坤发光发热，他确实是让人觉得很厉害，而且现在蔡徐坤跟郑恺打篮球上了热搜之后，很多网友都表示蔡徐坤打篮球确实是很棒的。而蔡徐坤确实跟郑凯认识之后，也让很多网友对蔡徐坤有了不一样的认知，特别是在今年的奔跑吧兄弟中，在这其中蔡徐坤的表现让很多网友都表示蔡徐坤很man，而且也表现出了自己非常绅士的一面。其实蔡徐坤他成名是在2018年的偶像练习生中，在这一年蔡徐坤的表现确实是让很多网友所喜欢。而蔡徐坤他也名副其实的以第一名的好成绩出道了。在出道以后，她担任了队长的之名，确实他也照顾好了很多的弟弟。
打篮球的时候，有人一直说你打球真是蔡徐坤，上网查了后，才知道蔡徐坤的。
蔡徐坤是参加偶像练习生的录制的时候以一首曲子出名，配上篮球舞蹈，红遍大江南北，被人调侃篮球技术。
蔡徐坤成名是因为他喜欢化妆，而且很浓，很娘化，这让网友很不爽，就黑他，把他黑的全网都出名了。
蔡徐坤是因为参加了偶像练习生，因为他出色的业务能力被许多人所喜爱，所以他才成名了。

工作室肯定会发出律师函的，我觉得恶搞这种事情确实有损艺人的形象，所以大家真的没有必要这么做，到时候惹来麻烦就很让人心烦的。
工作室会迅速的将这些恶搞视频的博主告上法庭，并且希望这些博主能够删掉视频，否则的话这影响会特别的大。
工作室一般都是会发一些律师函的，而且就是警告一些人们对他们的艺人不要进行一些人身攻击，也是会比较合理的，也是可以告诫别人
可能会进行发布律师函以及进行法律维权。毕竟目前蔡徐坤的粉丝以及他自己的实力都很抗打，面对网络暴力就应该及时制止，做出一个很好的典范
应该会发律师函，因为律师函是封杀黑粉最重要的措施，所以会发律师函。

这不禁让大家想起了那句话“大家好，我叫蔡徐坤，我的特长是打篮球，我还喜欢唱跳rap。”主要就是因为蔡徐坤这段自我介绍之后，他还展示了自己的篮球技术。emmmm，的确也就很一般，说打篮球倒不如说是耍篮球，就他那技术说成打篮球他的特长的确是蛮尴尬的。当时正是他大红大紫的时候，粉丝多，黑粉也多，于是就有人借机把这个视频搞成了鬼畜，就慢慢地火起来了，称为b站鬼畜区素材。而在近期刚上映的《青春有你2》中，当他看到一个练习生的简介里面写了特长是打篮球的时候，他就反问练习生：打篮球真的是你的特长吗？我以前也以为打篮球是我的特长，后来才发现只是我的一个爱好而已。这段自嘲真的是让观众忍俊不禁，蔡徐坤竟然敢在节目里直视自己的梗，可见他已经看开了。搞得练习生也尴尴尬尬地说：我现在也不确定这是我的特长了......的确，特长和爱好完全就是两个类型的东西。毕竟特长的意思就是自己比较擅长的东西，如果这样东西并没有达到那么高的境界，那就不能说成是特长。而爱好只是自己喜欢的一样东西罢了，喜欢和擅长完全就是两回事，我可以很擅长，我也可以不擅长，但这都不影响自己喜欢它。尤其是像他这样的公众人物，任何的一言一行都会被放大化，所以更要注意用词。现在蔡徐坤打篮球的梗已经没有当初那么好笑了，大家都慢慢接受了这样一个设定，一提到蔡徐坤，就会想到打篮球。其实我觉得还是善待一点这个男生吧，一路走过来，蔡徐坤都是靠实力出道，并不容易的。
因为以前蔡徐坤曾经说过自己的特长是打篮球，但是网上他打篮球的视频中，他的水平不怎么样，所以网友就调侃他，做他的鬼畜视频。
这就是因为他在《偶像练习生》中的一段表演了，拿着篮球唱跳rap，非常有趣，就成为了B站鬼畜区素材。
蔡徐坤以前选秀时说他的特长是打篮球，而结果他打篮球的视频非常的没有阳刚之气，被大家嘲笑。
因为蔡徐坤他说自己打篮球好，但是他打篮球的现实却非常让人大跌眼镜，非常搞笑。

蔡徐坤一出道就备受关注，在2018年的《偶像练习生》中以C位出道，圈粉无数。可是不久以后因为一段篮球舞蹈的视频而被大家嘲笑调侃，甚至经历全网黑，慢慢的淡出大家视线。经过两年的自我沉淀，带着属于自己的精彩回归，在观众眼前大放异彩，圈粉无数！手撕黑幕战胜资本蔡徐坤这个名字在00后或者90后的圈子里应该算知名度比较高的，在这个用流量说话的时代，似乎很少有粉丝再过度的去关注偶像的作品，更多的是关注偶像的一些私生活，甚至出现了现在的“私生饭”。蔡徐坤从一档叫做《偶像练习生》的综艺选秀节目出道，一举站到了C位，不能说他没有实力，但是实力的背后更多的是他粉丝的支持，在他出道之前已经在一些综艺节目或者网剧中露脸，相比于其他参赛的选手来说他还是小有流量的。却因“打篮球”被全网黑娱乐圈有句话就是人红是非多，出道不久，蔡徐坤可以说是遭遇了一场最惨烈的网暴，一段穿着背带裤打篮球的视频甚至到现在还被网友作为一个梗在各大网站上疯传，甚至评论区也充满了蔡徐坤打篮球的表情包。也有不少的粉丝为他发声，但是在骂声如潮的网络世界里，那一些支持蔡徐坤的声音就如石沉大海，其实很多时候并不是粉丝在过度的维护他，很多时候黑粉也会冒充真爱粉去散播一些过度维护蔡徐坤的言论，导致双方的矛盾愈演愈烈。到现在圈粉无数网友在攻击明星的时候有一批是盲目跟风，但是有一批也是有理有据的，既然粉丝说现在外表不能说明什么，穿着女性化一点不能被叫做娘，那网友们又开始从他出道的影视作品和音乐作品开始攻击，网友们觉得坐拥那么大的流量，一直以来却总只在综艺节目中抛头露面，并没有什么实质性的作品。流量当道，很多一些自带流量的新生代演员甚至连词都不背，大家都知道一个明星，如果想要转型是很难的一件事，特别是喜剧演员，所以很多人在出道的时候基本上都会对自己有一个很清楚的定位，蔡徐坤以一个歌手的形象出道，音乐作品先不管是否受到大众的喜欢，但至少出道这么久还是有一定成果的，但是如果想在影视作品上有一定成就还有很长的路要走。
他经历了一段非常痛苦的事情，因为他那个时间段内被所有的人嘲笑，被所有人网络暴力，但是他没有放弃，通过自己的实力说话，最终赢得了很多的粉丝。
蔡徐坤经历了被他人嘲笑，但是经过自己不懈的努力，最后逆袭成功，获得了很多想到好的口碑。
蔡徐坤本来被人家说是花瓶，没有实力。后来凭借自己的实力以及歌唱水平，让大家成功的喜欢上了他。

是否侵犯了蔡徐坤的肖像权，取决于B站是否具有盈利目的。 根据有关法律规定，以盈利为目的，擅自使用他人肖像的行为，才侵犯了肖像权人的肖像权。因此，如果B站在制作、传播鬼畜视频恶搞蔡徐坤时，具有盈利目的并且在事实上也确实获利的，那么则侵犯了他的肖像权。相反，如果B站没有盈利目的并且在事实上也没有盈利的，当然没有侵犯蔡徐坤的肖像权。当然，所谓的盈利目的，不局限于通过收费等方式来传播视频，还包括通过传播流量来赚取收益。在如今的网络社会，有着“流量为王”的社会现实，B站发布蔡徐坤的鬼畜视频，如果获取了巨大流量，那么多半就会获得较多收益。所以，B站究竟有没有获得盈利，其实不能一概而论。当然，无论B站是否侵犯了蔡徐坤的肖像权，但确实涉嫌侵犯了他的名誉权。因为鬼畜视频，在一定程度上贬低了他的个人形象，也降低了他的社会评价，符合侵犯名誉权的构成要件。 当然，补充一点，我不是蔡徐坤的粉丝，我只是就事论事。无论你多么讨厌一个人，但都不能为所欲为地恶搞别人。这是法治社会的底线。
近期关于蔡徐坤新闻一直都是人们茶余饭后的讨论话题，本来对于蔡徐坤没有什么了解，但是随着讨论的人越来越多，前段时间也特地去查看了蔡徐坤的信息，关于蔡徐坤告B站侵犯肖像权，本人是这么看的。第一，关于侵犯肖像权每个人都有自己的肖像权利，而第三者如果不经过同意，就利用他人的肖像来为自己获得盈利，那么这个就是侵犯他人的肖像权了。这个是基于以盈利为目的的情况下，那么如果不是以盈利为目的，是不是就不属于侵犯肖像权？并不是这样，就算不是盈利为目的，但是故意的丑化他人，诋毁他人形象，也是属于侵犯他人的肖像权，严重者还要接受法律的制裁，而蔡徐坤的事件，典型的就是属于后者。第二，蔡徐坤充其量就是一个流量“明星”我知道我这么说，肯定会招来蔡徐坤粉丝的围攻，但是事实就是如此，我相信绝大多数的人都不知道蔡徐坤到底是谁，是靠唱歌出名？还是靠跳舞出名？甚至是靠篮球出名？在现在这个社会，互联网上阿猫阿狗都有可能会出名，抖音，快手等平台打造了多少平民网红，有多少人一夜之间就出名了。而对于蔡徐坤来讲，自然并不是什么大明星，只能算是一个流量明星，而对于流量明星来讲，就是要不断的制造各种话题，让他能够活跃在人们的视线里面，否则一旦淡出人们的视线，就会很容易被人给遗忘了，这种就是很典型的流量明星。第三，关于蔡徐坤告B站一事，就事论事，我站蔡徐坤这边将心比心，如果是自己一直被他人恶搞，我相信你也心里不好过，而且这个也确实侵犯了个人的肖像权，所以如果站在这个角度来看，我支持蔡徐坤这么做。当然，吃瓜网友也是要适可而止，毕竟我们处在于一个法制的社会，有可能你的一个无心的举动，就会给别人造成困扰，而你自己也有可能会受到法律的制裁。一时恶搞一时爽，一直恶搞一直爽，然后最终就出事了，得不偿失。
其实不算的，侵犯肖像权主要包含两点，未经本人同意，以营利为目的，有例外就是公众人物了，作为娱乐圈的明星，蔡徐坤自然算是个公众人物。在路上随便走走被偷拍的数不胜数，把他当做爱豆，并且用他的照片做头像难道也算侵犯肖像权吗，蔡徐坤此举有些过头了，被网友恶搞的人太多太多了。明星的表情包系列，当事人也用的乐此不疲的，而且娱乐圈向来鱼龙混杂，实质就是大众茶余饭后的娱乐噱头，明星的个人隐私总是被扒的透透彻彻的，既然选择了这条路，就应该知道自己是透明的，而且被恶搞了一下，对方并不是借用蔡徐坤来盈利的。网络大都是玩的，引发争议说明大众也觉得蔡徐坤是有些小题大做了，每个公众人物都如此较真，娱乐圈就变成严肃坑了，大众舆论能把人捧火，网络自然也能灭的悄无声息，吐沫真的会淹死人的，恶搞行为见怪不怪了，侵犯肖像权有点过头。
作为一个法学研究僧，我觉得有必要站在法律的角度分析一下这个问题。首先抛出我的结论，B站部分up主制作断头等侮辱性质的鬼畜视频侵犯了蔡徐坤的肖像权以及名誉权，B站在收到蔡徐坤删除部分侵权视频的要求后，如果不及时采取删除等措施，对于后续扩大的损失将承担连带侵权责任。同时，对于大部分UP主制作的一般调侃性质的视频剪辑鬼畜，如果不具有营利目的，那么不会构成侵犯肖像权。因此大家也大可不必因此而恐慌，认为从此鬼畜退出江湖，只要大家不以营利为目的，友善调侃，不管是法律也好，鬼畜人物也好，都会相逢一笑泯恩仇。根据《中华人民共和国民法通则》第一百条规定：公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。在司法实践中，侵犯肖像权有以下两种情况：1.以营利为目的，未经本人同意，使用他人肖像在本次事件中，是否构成侵犯肖像权最大的争议焦点应该是是否营利。根据法律规定，只有以营利为目的，擅自使用他人肖像才构成侵犯肖像权。因此很多人认为UP主制作蔡徐坤鬼畜视频，并没有营利目的，只是免费上传到B站，供大家观看，因此不构成侵犯肖像权。这个观点对于大部分up主是适用的。对于大家制作的一般调侃性质的视频剪辑鬼畜，如果不具有营利目的，那么不会构成侵犯肖像权，广大UP主不必恐慌！但是如果制作的视频是以营利为目的，无论是恶意还是善意，是赞美还是嘲讽，是个人还是公司，只要是未经蔡徐坤本人同意使用其肖像，都构成侵犯肖像权，需要承担法律责任。2.非以营利为目的使用他人肖像也可能构成侵权虽然《民法通则》条文规定须以营利为目的，但是学理上和司法实践中以及正在编纂的《民法典》都认为恶意毁损、玷污、丑化公民的肖像，或利用公民肖像进行人身攻击等，也属于侵害肖像权的行为。在本次事件中，部分UP主制作了蔡徐坤断头、半裸体等带有侮辱性质的鬼畜视频，并且上传在B站，流传甚广，对其造成了损害，此时基本可以认定这部分UP主构成侵犯蔡徐坤的肖像权和名誉权。通过《民法典一审稿草案》可以看出，明年即将完成的《民法典》对肖像权的保护作了重要修改，“以营利为目的这一必要条件”将会被删除，意味着2020年《民法典》出台后，只要未经权利人同意，擅自使用他人肖像就可能构成侵权。因此建议B站在明年民法典通过之前协商解决这次纠纷，民法典关于保护肖像权的法律条文一旦修改并通过，B站可能面临更多麻烦。
我认为不属于。虽然我不关注B站鬼畜，但是被恶搞的明星不是少数，如果仅仅因为公开照片组合式的恶搞也算侵犯肖像权，那最应该维权的应该是洪世贤了。我国《民法通则》第一百条规定，"公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。"根据我国法律规定来看，构成侵犯肖像权的行为要满足两个条件：一是没有经过本人同意，二是以营利为目的。常见的侵犯肖像权的问题主要是未经过本人同意将本人的肖像用于商业广告、商业装潢或者印刷在一些书刊报物上，比如之前“小主”朱一龙的照片登上某家餐饮店的菜单背景。B站对于蔡徐坤的恶搞，最多只能满足第一个条件“未经本人允许”，但这对于流量人物来说已经是家常便饭无可避免的。如果鬼畜恶搞也算侵犯肖像权，那黑人问号脸的表情包也可以上诉了。肖像权的第二点要求提到以营利为目的，这也并不是鬼畜恶搞的初心，只是在视频火了之后带来的收益难以界定。通过制作鬼畜恶搞，在可以获得快乐的同时收获一批粉，以及播放量、收藏、硬币数量的上升，很容易让UP主火一把。依靠此时UP主的人气，可以接广告接宣传，此时的收益算不算盈利很难界定。但是平心而论，如果没有类似的未经允许的宣传，蔡徐坤真的可以获得今天的流量吗？只是相比之前，他的肖像被传播的途径方式都是“喜欢、崇拜”的字眼，被恶搞后起诉，画风突变，更多的是他内心里大起大落之后的不平衡，和“肖像权”挂钩未免有些强词夺理。